Crítica a una pintura en el M.A.T.

ANALISIS SUPERFLUO DE LA FRAGMENFACION GEOMETRICA: Algunos pintores -excéntricos y apodipticos- intentan generar la idea de "luminosidad" en sus obras por el sólo hecho de la aplicación del color al tuntún con variables cromáticas que evidencian una evidente racionalización premeditada del sentimiento malvado de las formas en el lienzo. Pero en su vana empresa, además de mostrarse oscuro y vacío en su composición, no lograron nunca -ni tan siquiera!- salir de aluciones no intencionales a la figuración humana, cuando lo que nada impide y bien lo saben sería una complejidad plus enroscada y absurda, más abstracción que armonía diría yo, en este caso, identificable con la corriente metafísica europea de las vanguardias (gato-pájaro). La frialdad y el cálculo con el que fué ejecutada la obra, pueden en este caso hacer que uno se pregunte si superaban por lo menos la instancia PERRO en el Buenos Aires del siglo pasado? Antes de buscar desafíos compositivos de segundo grado, algunos artistas van a tener que postularse para no perder de vista lo básico del discurso estético.// No voy a decir que si la obra fuera mía la hubiera continuado seguro en mi taller, porque no viene al caso ahora, pero injustamente por eso la imaginación y la mirada activa del espectador (gato) es mucho más importante para construir y corregir mentalmente situaciónes del plano bidimensional que podrían haber resultado más felices para el espectador del Siglo XXI, en vistas al desafío que nos convierte en cómplices involuntarios del establishment frente al advenimiento siniestro de la máquina y la IA a la que tanto temíamos como seres de sangre caliente y retinas racalchitrantes. Que toda esa mentira posmoderna, era inevitable, lo demuestra el abandono de una mirada crítica hacia las esculturas en boga tan reoudiables.  // Y si pensáis de buenas a primeras que la calidad de una obra se mide por su habilidad técnica, tendrían que darse cuenta y saber, también, y hablo en serio que eso es un lugar de dónde se aferraron los que quisieron comprender de sensibleria visual y no hacen otra cosa que acudir a sus propias evaluaciones supuestamente objetivas de carácter vacío y racional (🐱 -🐊) que adulan la habilidad y no el talento, dado que, como doy a entender, eso no es más que uno de los aspectos que hacen a la totalidad tan narrativa que exige el examen de una Obra, cuando hay sentimientos y no partidismos o simpatías de carácter socio-económicos. El hermoso anacronismo con el que algunos autores han anticipado la necia actualidad de hoy, hace que yo recapacite, y tengo ego (expresión popular), en ciertos pintores, escritores y músicos que tal vez puedan venir al caso de manera inconscientemente, se manifiestan sutilmente en un metalenguaje cerrado que se reduce a la oscuridad de un letargo onírico en una nebulosa de confución ante el cuadro anónimo al que te animas. Todas aquellas irrisorias reminiscencias por ahi rinden homenajes al Nuevo Mundo, más sólo lograron, procurar que se efectúe una infructuosa e incolora falta de compromiso con la realidad Gatoperrista (g-p), entonces cómo que lo único que no quiere es complacer al mercado de turno supuestamente, si las modas estrambóticas y superficiales que inundan las galerías y los chalets reconfortantes de San Isidro no hacen más que avalarlo con misógino y cretino absurdismo. El que sepa tomar la tanza de mi cuadro y colgarla de una pared, creo que ha dado en el clavo! /// Ejercicio crítico literario: escrito irracionalista inspirado en un cuadro. (Cierre del taller de esritura creativa del M.A.T., asisti a una clase...)..