Ir al contenido principal

Pero la última palabra la tienen los críticos.

PERPENDICULAR a lo anterior. Oblicuo al plano de esta hoja. Emerge entre los caracteres una patada en la cara del lector en forma de pregunta. "El psicopateador psicopatea" Y quiere que le contesten porque está enojado. Entendieron? O rieron? O le dieron al roon? O se durmieron entre roon-rooneos. Porque creo que yo ya estoy muy cansado de repetirles que el desafío del artista, alguien produce una pintura que posee un mensaje metalinguistico, es que lo comprendan y lo interpreten rápidamente donde se abarca el asunto posmoderno de lo conceptual -sin arrogancias inoportunas-; y es el hecho comunicativo en vistas a cierto plan de acción activa para que el espectador se viera modificado en su conducta de espectador. Si me siguen. Ahora, queriendo, al fin y al cabo, alterar el comportamiento de las masas y el transcurso de los sucesos psicológicos con otra patada en la cabeza, les explico en un vano intento por redirgir sus atolondradas miradas en el camino de Bien Colectivo hacia un desorden caótico donde apareceran sorpresivas sorpresas. Como esta forma de presentar una obra ha de valerse del sistema sensorio de percepción, lo' ojos vistes, el cuadro tendría que ser, como poco... (y tengo hambre) lindo en su condición estática de objeto estético no-tétrico. Si la obra resultará "fea" entonces retrocederiamos (y ríamos) muchos pasos hacia atrás en la escalera. GATO: CONCEPTO / PERRO: SIN-Cepto (percepción no perfecta). // Pero resulta lo PAJARO: el mensajes se intuye? O sólo los desvaríos latentes han Sido pintarrajeados por el instinto troglodita en un vano intento de querer expandir el Nuevo "nuestro propio modo ser"? Hoy aceptable...mañana repudiable// COCODRILO: por último quería recalcar, aunque yo no calco, que en el plano social y material del Universo que los espectadores ya no son escuerzos que contemplan ezcorsos que me han dado esfuerzo. Con los ojos hinchados y celestes de tanta bidimencionalidad y nacionalidad ya mencionada. La lengua roja para afuera, dando saltos de acá para allá (por si las moscas). Son ratas 6 gusanos. Entonces, me preguntó, podriria haber algún factor imprevisto que determinada tu acción en la concurrencia del todo o nada, aislada en tanto acontecer que resimbolizaba el diálogo inconexo y fatal entre el objeto obra y objeto gato, es decir, el resultado es, por así decirlo, directo antes del impacto de la obra sobre la emotividad y la sensibilidad receptiva que incide benigna mente en el plano mental del sujeto, haya este entendido, o no, el mensaje del cuadro. Y si la gente diera en una interpretación negativa del material correspondiente, dónde se supone que el pintor se equivocó y por esto último es duramente criticado hasta ser condenado, estaríamos fritos. De modo que si esto fuera cierto, entonces no nos encontraríamos frente a una grave crisis de valores?


Comentarios

Entradas populares de este blog

Libro 📕📖

 . PATRICIO MORRISON Las cosas se dividen en Perro y Gato. (hay que clikear en "Entradas Antiguas" para ver todo) Página principal Perro-gato // 📖 l - Patricio Morrison ® abril 28, 2026 Patricio Morrison    📖 presenta :   ~ TRATADO del PERRO-GATO~       ( libro virtual ) 📕 📖 Libro  VISUAL .                    2. Literatura de evación, no de elevación. 3. Catarsis personal automática y evacuación del material psíquico  inconsciente .        4. Textos desamparados que escribí por pura  aburríción  de las noches en pena para vaciar el disco rígido del  alma,  exacerbada en incongruencias.                   5_  pregunténse  si no estoy  amenazado  de muerte como  p i n t o r  y por eso me doy el "lujo" de escribir este super-libro. Pato M. 🦆  - dedicado a todos aquellos...

Bajo el mismo cielo.

Antes de que cayese la bomba se encontraban ebrios bailando en una fiesta. Una sra. Había pedido un remis y el perro, que recién daba crías estaba en la casa dónde había cucarachas que sobrevivirían. La explosión 💥 alcanzó un radio de 10000 metros, voló gente buena que luchaba por la paz, pero tambien personas prevenidas que estaban armadas de cuchillos, por si llegaban los terroristas. Se destruyeron ideas, alegrías, tristezas, billetes, libros, revistas, almanaques y no quedo nada de nada. Murieron un joven que estaba a pocos días de conocer a su primer amor y Lavalle, un señor pelirrojo que era culpable de difamación y boicot. También había extranjeros del mismo país imperialista, país que arrojase el proyectil; en otro continente, en el cual yacían hombres satisfechos y tranquilos por tomar medidas políticas en función de que el mundo de hoy fuera (yanquis) un lugar más seguro y justo, que andaban en sus autos metálicos y pesados por la calle. A miles de kilometros un funcionario ...