📕 "Qué es el Arte?" /// Ante la inminente extinción de la raza humana, TODO pudriera desaparecer sin dejar rastros para el futuro, por este motivo y no otro uno se preguntará si el arte sólo sirve sólo como testimonio y documento histórico en el devenir de los tiempos. Quién supiera si nos redimimos de forma religiosa por las atrocidades que cometimos nosotros en encarnaciones pasadas habitando otro cuerpo, o aberraciones provocadas directa o indirectamente por personas ya muertas pecando en nuestro nombre. En tanto seguirá siendo una evidente práctica sensata para quien quiera sublimar sus más bajas pulsiones, no está mal tampoco, porque de forma paralela a la misión artística no existe un momento banal y frívolo en el que uno disfruta como un GATO de aquellos quehaceres terrestres cual hobbit con un hobbie en el ínterin con sus utensilios por doquier. Con el tiempo la meditación te mete en un estado inconsciente en razón contemplativa para que Descartes, Renegando, de la idea fantasmagórica de la que sólo fuimos vehículos, ya que concedíamos favores a los espiritus de nuestros antepasados que no llegaron a terminar su noble tarea, pues partieron de imprevisto, y si gratamente nos dejáramos utilizar como títeres porque en última instancia la intención de belleza nos justifica siempre a nosotros mismos lo mediums -aunque defectuosos- por ser de esta monstruosa época tardía; prevalecerá en la pintura todo aquello que sobrevive dentro del alma, frente a ese indeseable avance de la robótica actual, tal cual actúa un droid. La resistencia ante todo el hedonismo y la obsesiva compulsión formaba parte de una búsqueda entrelazada, sobretodo el placer terrenal en el que nos encontrábamos anclados, enclenques y después de todo y tarde o temprano las acciones sedieron. Todo alcanza su explicación, hasta el sacrificio continuo por más mecánico que fuera de aquí en adelante. Quién no quiere dejar huellas en este mundo en el caso de no haberse podrido realizar como un cerdo ante la observación de la gente calificada, esos cretinos? Algunas veces alguien se ha dejado arrastrar por la vaga idea errónea de reflejarse en alguno u otro aspecto a través de la mísera autoexpresión de otra figura en el fondo. Bajo alguna incierta forma de establecer un tipo de contacto entre esas cosas lánguidas del pasado personal. Y lo que está más allá de lo cotidiano, pues, lo lúgubre?. Para algunos artistas el ARTE es "rojo". Otros dicen que el arte sería "la locura misma". Mas otros, los menos arriesgados sostienen y aseveran que "no todo es ciclotimia" y envejecen paulatinamente. No todo es política. Y hay quien diria no es otra cosa que "amor" inexpresado a veces, y... puede ser posible. El arte es lo sensible, seguro, pero a la vez no digamos que no es la oscuridad, durante el vértigo y el odio por suerte. Entonces, ha de ser, acaso lo que uno vivenció en el recuerdo con el espíritu una vez procesado? Pero... qué dice usted? Al fin y al cabo no podría estar relacionado sólo con cuestiones mundanas como la irrisoria competitividad capitalista en su faceta menos propicia (?), es una manera revolucionaria de contestarle al materialismo que acecha en nuestros tiempos y la bruta banal vanidad de la gente malvada, utilidad e inutilidad. Injusticia, y una forma mejorada de venganza, no basada en el resentimiento y la envidia, sinó en la autosuperación del ser para generar el bien común. Entonces ese factor económico o social que nos toca de cerca se resuelve, lo anecdótico de la vida se analiza con las sombras del claroscuro, y qué basta de la intelectualidad estrafalaria, los palurdismos ajenos del interés para-personal que la técnica, la transgresión emulada ya fué? Y qué dicen? Es algo estrictamente metafísico? O estaría de algún modo vinculado con la tradición estética, la traición griega, o la transición posmoderna. Yo lo sigo relacionando con Mi propia Idea del Ego, que no es la de los demás aunque imagino que vos también existís en primera persona, cosas que no puedo atestiguar. El arte NO es telepatía. Es la más relevante de las formas de existencia y presenta la posibilidad oculta de bicicletear al destino, aunque parezca un desatino. Pero ojo también con el tradicionalismo extraordinario y , eso, el miedo, el miedo a los goblins. En fin, no es otra cosa que cierta subjetiva disposición del ánimo innerente a nuestra condición para enfrentar y disolver las diferentes adversidades que acarrean al individuo frente al existencial dilema del alma a no propagarse su ser entre los diferentes campos a saber, como dije antes (lo perro, lo gato, lo pájaro, lo cocodrilo y un lagarto rato.); sin otro medio ni más remedio que valerse del aparato perceptivo, aunque psíquico y sin que por ello se omita del todo el sentido de la razón, quizás que tanto confunde fundamentalmente, lo PERRO, lo perro. Para ir concluyendo, uno podrá explicarse a si mismo que misterio existió detrás de una pregunta tan poco escencial, pero doy a entender que: la respuesta dormita y deambula en el inconsciente y nunca podremos tener acceso a ella, mal que nos pese, porque si al Arte se lo sigue asociando con lo "incomprensible" entonces cómo entenderíamos la respuesta verdadera cuando no la hay. Por consiguiente, uno se ve, y es, aún no sé qué sería ante los ojos de Dios, pero reducido a la insignificancia en el macrocosmos luego de tan magnánimo interrogante yo no tendré más otra opción que naufragar en la incertidumbre del PERRO-GATO, y agarrate los pinceles para que haya "mi arte" y las tintas y me voy a dormir junto a la pared con moho. // (Para el libro Tratado del perro-gato) Pato Morrison. Marzo de 2026. 🐀.....
Comentarios